Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de

  Lehrer Bewerbungsverfahrensanspruch Beförderung Sprungbeförderung Ausschreibung Dienstposten

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  Lehrer Bewerbungsverfahrensanspruch Beförderung Sprungbeförderung Ausschreibung Dienstposten

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anspruch eines Lehrers auf Verpflichtung seines Dienstherrn zur Unterlassung der Besetzung einer nach A 15 Bundesbesoldungsordnung (BBesO) bewerteten Stelle mit einem Mitbewerber

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (11)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 16.10.2017 - 6 B 685/17

  Auswahl eines Bewerbers nach Bestenauslesekriterien; Ausführungen im …

  vgl. dazu im Einzelnen OVG NRW, Beschlüsse vom 28. August 2017 - 6 B 638/17 -, und vom 31. Oktober 2009 - 6 B 1235/09 -, juris, Rn. 4 f.
• VGH Hessen, 11.07.2019 - 1 B 2402/18

  Verbot der Sprungbeförderung und Konkurrentenstreit

  Eine Verletzung des Bewerbungsverfahrensanspruchs des Antragstellers scheidet bereits deshalb aus, weil der Antragsteller wegen eines im maßgeblichen Zeitpunkt der Auswahlentscheidung bestehenden Beförderungsverbots für die Besetzung der ausgeschriebenen Stelle nicht hätte ausgewählt werden dürfen (vgl. zum Ausschluss einer Verletzung des Bewerbungsverfahrensanspruchs bei einem Beförderungsverbot auch OVG NRW, Beschluss vom 31. Oktober 2009 - 6 B 1235/09 -, juris Rn. 4).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.03.2014 - 6 A 970/12

  Schadensersatzanspruch eines Studienrats wegen unterbliebener Beförderung; Verbot …

  vgl. Senatsbeschluss vom 31. Oktober 2009 - 6 B 1235/09 -, juris.

  vgl. Senatsbeschluss vom 31. Oktober 2009 - 6 B 1235/09 -, juris.

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.10.2013 - 6 B 983/13

  Beschwerde eines Sozialamtsrats in einem Konkurrentenstreitverfahren; …

  vgl. auch OVG NRW, Beschluss vom 31. Oktober 2009 - 6 B 1235/09 -, juris, Rn. 4.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.08.2020 - 6 B 943/20

  Konkurrentenstreit konstitutives Anforderungsmerkmal Verbot der Sprungbeförderung

  - 6 B 685/17 -, NWVBl 2018, 110 = juris Rn. 32, und vom 31. Oktober 2009 - 6 B 1235/09 -, juris Rn. 4; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 3. März 2020.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.08.2020 - 6 B 1105/20

  Abbruch des Stellenbesetzungsverfahrens Verbot der Sprungbeförderung

  vgl. auch OVG NRW, Beschlüsse vom 16. Oktober 2017 - 6 B 685/17 -, NWVBl 2018, 110 = juris Rn. 32, und vom 31. Oktober 2009 - 6 B 1235/09 -, juris Rn. 4; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 3. März 2020 - 1 M 21/20 -, juris Rn. 7; Hess. VGH, Beschluss vom 11. Juli 2019 - 1 B 2402/18 -, juris Rn. 12; Hoffmann, in: Schütz/Maiwald, Beamtenrecht - Kommentar, 25. UPD Juli 2020, 4.5 Verbot der Sprungbeförderung.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.08.2023 - 6 B 418/23

  Stellenbesetzung; Vollzeitstelle

  vgl. etwa OVG NRW, Beschlüsse vom 19.8.2020 - 6 B 1105/20 -, juris Rn. 5, vom 16.10.2017 - 6 B 685/17 -,NWVBl 2018, 110 = juris Rn. 32 und vom 31.10.2009 - 6 B 1235/09 -, juris Rn. 4 f.; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 3.3.2020 - 1 M 21/20 -, NVwZ-RR 2020, 990 (Ls.) = juris Rn. 7; Hess. VGH, Beschluss vom 11.7.2019 - 1 B 2402/18 -, ZBR 2020, 53 = juris Rn. 17; VG Bremen, Beschluss vom 3.7.2023 - 6 V 281/23 -, juris Rn 18.
• VG Schleswig, 08.03.2018 - 12 B 9/18

  Beamter; Stellenbesetzung; Verbot der Sprungbeförderung

  Eine Beförderung des Antragstellers in ein Amt der Besoldungsgruppe A 9 mit Amtszulage setzt wegen des Verbots der Sprungbeförderung (vgl. § 22 Abs. 4 BBG) zunächst - ggf. nach einer Bewerbung in einer Erprobung - seine Beförderung in ein Amt der Besoldungsgruppe A 9 BBesO und sodann den Ablauf der nach § 22 Abs. 4 Nr. 2 b bestimmten Wartezeit seit der letzten Beförderung sowie eine Bewährung in einer Erprobung für das weitere Beförderungsamt voraus (vgl. OVG Münster, Beschluss vom 31.10.2009 - 6 B 1235/09 - Juris, Rn. 4).
• VG Düsseldorf, 19.10.2016 - 2 L 3194/16

  Anspruch auf Aufhebung der Besetzung der Beförderungsstelle eines Fachleiters zur …

  vgl. auch OVG NRW, Beschluss vom 31. Oktober 2009 - 6 B 1235/09 -, juris.
• VG Bremen, 03.07.2023 - 6 V 281/23

  Konkurrenteneilverfahren, Beförderungsverbot, Probezeit

  Wegen des für ihn im maßgeblichen Zeitpunkt der Auswahlentscheidung bestehenden Beförderungsverbots für die Besetzung der ausgeschriebenen Stelle hätte er ausgewählt nicht werden dürfen (vgl. insgesamt auch OVG NRW, Beschl. v. 31.10.2009 - 6 B 1235/09 -, juris Rn. 4, VG Regensburg, Urt. v. 13.07.2022 - RO 1 K 19.2120 -, juris Rn. 35 ff. sowie VGH Hessen, Beschl. v. 11.07.2019 - 1 B 2402/18 -, juris Rn. 15 - 16, a.A. VGH Hessen, Beschl. v. 31.03.2020 - 1 B 1751/19 und Beschl. v. 15.03.2022 - 1 B 55/21).
• VG Düsseldorf, 01.09.2011 - 13 L 928/11

  Konkurrentenstreit Anforderungsprofil Bestenauslese